dl3monichorto

記者楊忠翰／新北報導

台北市文化大學1名女教授，去年底在臉書發文，內容提及「終於學生肯定我的教學，而不是讚揚我的美貌」等字句，結果1名女學生在下方留言：「怎麼可能，有人覺得妳貌美？」，此外，女學生也在自己臉書發文，內容則是「這個教授很混」，女教授的教學評量分數，她也只給了1分，令女教授大為不滿，怒告女學生公然侮辱及加重毀謗罪，新北地檢署認為，女學生並未指名道姓，美醜也出於個人主觀，女學生罪證不足，予以不起訴處分。

據了解，去年12月2日，女教授在臉書發文，內容寫道「終於學生的教學意見調查是肯定我的教學，而不是讚揚我的美貌，還是我已經不再貌美了？」，兼職外拍模特兒的女學生，隨即在下方留言：「教學意見也可以修圖嗎？不然怎麼可能有人覺得你貌美？」

接下來的2個月裡，女學生四度在自己臉書發文，分別是「重點是妳這個教授怎麼當的」、「這個教授也很混啊！不會教書上課亂交」、「真心覺得世新0分教授算什麼啊！文化也有一個狂教授，不想公布她名字是怕她利用我的人際關係，去吵著她也要外拍」等內容，女學生還在教學評量分數打上1分後，隨即發文狠酸「如果有0.87的選項就好了」，女教授看到後氣憤提告。

女學生開庭時坦承發文，她供稱因不滿教授在課堂上態度輕蔑，還質疑她外拍照跟本人差很多，一時氣憤才會留言，希望對方不要再欺負她，加上女教授曾在課堂炫耀自拍照，並鼓吹女學生要交有錢男友，她認為對方觀念偏激，並沒有認真上課，加上女教授私訊騷擾她的臉書好友，並公布她的真實姓名，她才會只給對方1分。

檢方認為，美醜及教學評量均出自於個人主觀感受，女學生臉書貼文也未明言主角便是女教授，反倒是女教授向女學生臉友承認對方影射的是自己，女學生評論尚屬言論自由範疇，昨將女學生不起訴。

▲文大女教授不滿美貌受質疑怒告女學生。（圖／資料照）